В чем суть парадокса. Допустим существует путешествие во времени, и я возвращаюсь в прошлое и убиваю своего дедушку в молодом возрасте. Но если мой дедушка умирает до рождения моих родителей, то соответственно и у меня нет шанса появиться на этом свете. А раз нет меня, то и убить деда некому.

Данный парадокс очень наглядно демонстрирует парадокс путешествий во времени, буквально ставя крест на такой возможности. И в попытке разрешить это противоречие люди придумывают различные обходные пути, например, создав теорию мультивселенной или всевозможных временных петель с дублирующим проигрыванием событий.

Когда я была ребенком, очень любила фантастические романы и верила в то, что если путешествие во времени когда-то изобретут, то машины времени должны обнаружиться в разных эпохах. Но раз их никто никогда нигде не видел, значит и машины не изобрели, увы и ах, такова была моя детская логика.

Но, если подойти к вопросу серьезно и отбросить научно-фантастические романы, то окажется что путешествие во времени невозможно в принципе и совсем не потому, что никто не изобрел машину времени.

И вопрос даже не в том, что нельзя убить деда, а в том, что, до этой проблемы дело даже не дойдет, потому что оказаться в прошлом невозможно. Причем невозможно не из-за какой-то технической несостоятельности, любые технические проблемы могут быть преодолены рано или поздно, а из-за принципиальной логической невозможности осуществления этого.

Итак, приступим. И у нас есть два подхода к рассмотрению вопроса.

Мы предполагаем, что где-то там существует другая реальность, прошлая реальность. Она реально есть, но где-то там.

Второй подход: Мы предполагаем, что можем повернуть время вспять, т.е. грубо говоря, открутить всё назад, вернуть все элементы нашего настоящего в их прошлые состояния.

Т.е. в данном случае мы предполагаем, что существует только одна реальность, но мы можем ее туда-сюда перематывать, как кинопленку, захотели вперед, захотели назад.

И начнем со второго подхода, потому как он немного проще для понимания.

Допустим, мы научились перематывать время назад — возвращать всё в прошлые состояния.

Будет ли такая перемотка считаться прошлым или нет — вопрос открытый. То, что считать прошлым, — это скорее договорённость людей. Никаких объективных «юридических» законов Вселенной по этому поводу нет.

Технически получается, что в настоящем мы воссоздаём прошлое — то есть повторяем всё заново. Кто-то снова станет моложе, кто-то «востанет» из могилы, а кто-то вернётся в утробу матери.

И давайте посмотрим на это чуть внимательнее — здесь появляется довольно странный момент.

На самом деле мы не сможем понять, является ли наша текущая реальность перемоткой назад или всё происходит впервые. Почему?
Потому что у нас не будет объекта, который зафиксирует сам факт перемотки.

Потому что если мы хотим полностью, на 100%, воссоздать прошлое, нам придётся вернуть в прежнее состояние абсолютно всё и всех — включая самих себя. Но если мы это сделаем, мы не будем знать, что это произошло.

Потому что вернемся в то же состояние — с той же памятью, с тем же непереваренным бутербродом в желудке и с теми же мыслями о том, что «надо бы устроить дежавю всему миру».

И получается замкнутый цикл. Теоретически это может происходить бесконечно, потому что одни и те же причины порождают одни и те же следствия.

Мы оказываемся в замкнутом круге, где нет ни прошлого, ни будущего — один сплошной «день сурка», в котором мы не осознаём, что всё повторяется снова и снова.

Но допустим другой вариант: мы «перематываем» назад весь мир назад, кроме самих себя.

Но в этом случае это уже будет другой мир. Он может быть похож на наше прошлое, но не будет ему равен, потому что часть элементов мы не вернули в исходное состояние.

А значит, дальнейшее развитие пойдёт по другому сценарию.

И тогда то, что у нас получилось, нельзя считать полноценным путешествием в прошлое. Более того, мы даже не можем быть уверены, что там появятся те же люди.

Мы не знаем, как перераспределится материя, которую мы исключили из «перемотки». И вполне возможно, что даже отсутствие одного атома способно кардинально изменить всю систему.

Поэтому, либо мы перематываем всю систему, но не знаем об этом. Либо перематываем всё, кроме себя, но в этом случае каждый раз получаем всё новую реальность.

А теперь рассмотрим другой подход, в котором мы ничего не перематываем и вообще не трогаем текущий мир, а просто перемещаемся в какой-то другой мир, который, судя по всему, живет и здравствует где-то в параллельной реальности.

Сама по себе уже фраза абсурдная, правда?

Если принять этот факт за реальность, то получается, что есть бесконечное количество миров, существующих параллельно нашему, именно бесконечное, причем бесконечное не с точки зрения бесконечности, уходящей в прошлое и будущее, а бесконечности, уходящей вовнутрь.

Т.е., допустим я хочу переместиться во вчера, в промежуток между 8 и 9 часами утра. И теперь скажите, какое количество прошлых миров находится в этом промежутке? Например, есть мир в 8:05, 8:10 и т.д., а есть мир в 8:05:05 или 8:05:05,999999… бесконечность. В одном часе, одной минуте, секунде содержится бесконечное количество временных точек, в которых по нашей теории расположились миры.

Но допустим я определилась с тем, в какой из бесконечных миров я отправлюсь. Хотя, если быть предельно точным, это сделать невозможно, так как нельзя выявить точную точку во времени, у нас всегда будет погрешность, так как не существует идеальных часов, даже самые точные атомные часы не являются точными. И если мы говорим про идеальное измерение чего угодно, то размер погрешности вообще не имеет значения, в данном случае важно есть или нет погрешность в принципе.

Поэтому, даже если каким-то волшебным или случайным способом мы попадем в один из бесконечных миров, то вернуться назад в свой мир уже вряд ли получится, по той же самой причине — мы не знаем его точные временные координаты.

Но идем дальше, я немного отклонилась от путешествия, хотя это «отклонение» весьма существенно в понимании всей сложности процесса.

И теперь разберем первый вариант с реальным перемещением в параллельный прошлый мир.

И главная засада тут в том, что если мы воспринимаем все миры как причинно-следственную цепочку, в которой каждый следующий миг является следствием предыдущего, то мы должны понимать, что и повлиять на этот мир можно только из прошлого, но не из будущего.

Любые изменения в настоящем моменте, даже если момент находится в прошлом, возможны только по причине, пришедшей из прошлого, таковы условия задачи.

Поэтому если в этот мир что-то проникает из будущего или даже не «неправильного» прошлого, то оно никак не может повлиять на текущие события. В обратном же случае в мире воцарился бы хаос. Всё влияло бы на всё и непонятно было бы, где причина, а где следствие.

Поэтому, как могло бы выглядеть такое путешествие на практике, прямо по шагам.