Честно говоря, не особо люблю давать конкретные описания планет в знаках. Потому что эти описания как тот самый сферический конь в вакууме, редко описывают полноценную реальность конкретного человека. Но народ просит конкретных описаний, поэтому иду на уступки, чего не сделаешь ради лайков? )))

Но, если говорить серьезно, то конечно разбираться с положениями отдельных планет в конкретных знаках нужно, вот только этот разбор впоследствии нужно вписывать в нюансы конкретной натальной карты. И часто бывает так, что «нюансы» столь серьезны, что напрочь забивают качества планеты в знаке.

Например, прекраснейшая, миролюбивейшая Венера в Весах, может абсолютно потерять свои качества в 8-м доме, а если еще её бьют какие-нибудь Плутоны-Сатурны, то вообще пиши пропало, Весов мы там и не найдем.

Или другой вариант, допустим с Венерой всё хорошо, и никто её не бьет. Но в натальной карте имеется ярко выраженная и конфликтная мужская энергетика, например Солнце во Льве в оппозиции к Водолейскому Марсу. И в этом случае большинство энергии человек направит на проблемные планеты, а не на Венеру, потому что в первую очередь нас волнует то, что болит, поэтому проявление Венеры также может быть незаметным.

Поэтому если вы читаете описание планеты в знаке, но не находите этих качеств в себе или других людях, то это говорит о том, что имеются дополнительные факторы, которые влияют на эту натальную карту, значит есть что-то более мощное.

И в некотором смысле это даже хорошо, так как мы получаем подсказку о том, что эта планета функционирует не в полную мощность, а может и вообще выключена. И этот факт дает нам возможность поглубже заглянуть в энергетику карты и найти её ведущие планеты и качества.

Поэтому планета в знаке – это лишь потенциал проявления зодиакальных качеств планеты, но будут ли они проявлены и насколько сильно и с какой спецификой во многом зависит от остальных показателей карты, а также от условий развития и среды обитания конкретного человека.

И не нужно сразу же грешить на астрологию, что мол ничего не совпадает и всё совсем не так и астрология не работает. Всё отлично работает! Но каждая натальная карта совершенно уникальна и поэтому не нужно грести всё под одну гребенку, а всегда нужно применять индивидуальный подход к интерпретации карты.

Общий контекст карты всегда в разы превосходит показания отдельной планеты. Поэтому, к примеру если у человека огромный стеллиум в Деве и одинокая Луна в Рыбах, то вряд ли стоит наделять этого человека выдающимися качествами эмпатии, сострадания и т.д.

Да, эти качества могут быть в потенциале, однако вероятнее всего они будут наглухо забиты практичностью и логичностью Девы и такой человек просто-напросто не будет верить сам себе (своим ощущениям).

Лучший способ на мой взгляд, это максимальное абстрагирование от человеческих качеств, т.е. не описывать планету по типу как: человек домашний, чувствительный или строгий, ответственный и т.д. А давать характеристики планеты в стиле: горячая, холодная, инертная, импульсивная и т.д.

В этом случае мы получаем намного более широкий охват возможных проявлений планеты и соответственно в дальнейшем, при изучении всей карты, намного проще выявить её индивидуальные особенности в конкретных проявлениях качеств характера или событиях.

Например, человека с Марсом в Овне часто описывают как резкого, смелого, прямолинейного и т.д. и так действительно часто бывает. Однако если, к примеру у этого человека мощный Козерог, то вся эта смелость и резкость попадают под серьезный внутренний контроль, особенно во взрослом возрасте.

И поэтому качества Овеньего Марса могут проявить себя не в том, чтобы набить кому-то морду или нахамить на дороге, а например в том, чтобы вложить крупную сумму денег в рискованный инвестиционный проект, о котором кстати может никто кроме нашего Козерога и не узнать.

А если мы будем использовать «человеческую» интерпретацию планеты в знаке, то можем многое упустить из вида и вместе с тем наделить человека качествами, которые ему не присущи. Но если мы будем смотреть на планету более абстрактно, в нашем примере Марс – импульсивный, горячий, созидающий, то сможем увидеть более адаптированный к натальной карте вариант проявления планеты.

Собственно, поэтому я и стараюсь всегда давать описания знаков, планет и т.д. в абстрактном, символическом стиле, максимально уходя от «очеловеченных» трактовок.

Но, конечно, в популярных астрологических публикациях такой подход не пользуется большим спросом, поэтому приходится как-то лавировать чтоб и нашим и вашим ))). Однако, кто планирует профессиональное изучение астрологии, очень рекомендуется «не думать, как человек».