Большинство людей рвётся за успехом, считая его чем-то нормальным, тем, что должно обязательно присутствовать в жизни здорового человека. Мол, успешный = нормальный, а середнячок = неудачник.

Однако в реальности это совсем не так. Серьёзный успех всегда подразумевает и серьёзный выход за рамки обыденного, поэтому успех — скорее ненормален, нежели нормален.

И чтобы стать по-настоящему успешным, чтобы выйти за усреднённые рамки большинства, придётся делать что-то, выходящее за привычную норму. И чем кардинальнее ты выходишь из толпы, тем больше шансов стать уникальным и успешным, хотя и больше шансов, что тебя просто раздавит усреднённое большинство. Потому что выживает тот, кто движется в толпе, а не тот, кто прёт против неё.

Любой успех всегда сопровождается риском: потерять уважение, признание, любовь, дружбу и т.д. Потому что как только ты высовываешь голову из толпы, так сразу сталкиваешься со стабилизирующей систему функцией — уравнять. Сила системы в её предсказуемости и подчинённости общим правилам. Общество — это система.

Типичные инструменты стабилизации социальной системы: завистливые нападки, сарказм, осуждение, критика, интриги, вредительство и всё, связанное с попыткой вернуть высунувшегося в привычное для всех стойло. Сиди тихо и не вякай — и тогда никто ничего плохого тебе не скажет. Спокойствие в обмен на посредственность. Будь никем — и будет тебе счастье: именно такую программу транслирует общество.

И вопреки сложившимся стереотипам, реальная социальная масса совсем не хочет, чтобы ты выскочил выше них. Любой твой «выпендрёж» будет осуждён, и в этом осуждении социум сплачивается ещё больше. Грубо говоря: «мы должны любить одно и то же», «мы должны ненавидеть, осуждать, поощрять и т.д. одно и то же» — в этом и есть наша сила, сила коллективного бессознательного.

Поэтому чем круче человек выделяется, тем более сильное внешнее давление он испытывает со стороны. И если тебя никто не осуждает, не критикует, не пытается вернуть на «путь истинный», то нет и не предвидится никакого успеха. Отсутствие социального давления = нахождение в средних рамках.

Вместе с тем социум неоднороден, он как кипяток в кастрюле. Кто-то тянет вниз, кто-то тянет наверх, и чем сильнее тебя тянет вверх, тем с большим давлением «вниз» ты будешь сталкиваться. И в большинстве случаев вопрос успеха связан не с везением, умением, талантом и т.д., а просто с умением противостоять давлению.

Практически любой известный и добившийся серьёзных результатов человек скажет, что преодолевал сильнейшее социальное сопротивление: не верили, смеялись, презирали, лишали поддержки и т.д.

И в натальной карте подобные вещи очень часто выражаются через конфликтные и сложные сочетания личных и социальных/высших планет.

Суть в том, что если у человека не сформировался «иммунитет» сопротивления обществу, то он и не сможет высоко прыгнуть. А иммунитет, в свою очередь, формируется на проблемном опыте, который обеспечивают сложные положения социальных и высших планет.

Поэтому, когда видим что-то подобное в карте, нужно понимать, что здесь есть потенциал для серьёзного успеха. Но ровно в той же степени здесь есть и потенциал для серьёзного провала.

Сам по себе негатив не гарантирует успех, он гарантирует закалку «в боях», но поможет это или нет — неизвестно.

Например, человек написал текст или картину и столкнулся с критикой, нападками, насмешками. Один почувствует удар по самооценке и решит прекратить свою работу, а другой скажет: «ну и ладно, сколько вас таких было, собаки лают — караван идёт».

Недавно разбирала натальную карту Майкла Джексона, разбор есть на Бусти. Очень показательный пример того, как человек шёл против толпы и в итоге толпа пошла за ним. Хотя у него сложнейшие натальные показатели.

Когда масса поддержки превышает массу сопротивления, происходит кардинальный перелом, и человек буквально в один день может перейти из разряда маргинала в разряд гения. Но чтобы это произошло, ему придётся принять факт сопротивления как норму.

Большинство людей, к сожалению, ломается на этом этапе: толпа их давит и забывает на следующий день.

Астрологически очень хорошо прослеживается, какой человек готов или не готов идти против толпы, следуя за своей идеей или мечтой. Выявляется это по большей части в соотношениях личных планет, личных интересов к социальным вопросам и к тому, что человеку более важно — признание либо достижение цели.

Вопрос в итоге простой и неприятный: либо ты выдерживаешь давление и идёшь дальше, либо возвращаешься в безопасную середину вместе со всеми. Третьего варианта здесь нет.